某A：「你能不能保證 footprint 有 20% 改善？這是很合理的數字吧。」
我心理想：「哪裡合理了？你有任何資料來佐證這個數字合理嘛？沒有可供參考的資料，這個保證只是個屁。而且這20%能不能省下來，你也有一份啊。」
於是，我回答了：「我目前不做這個保證。」
於是某 B 說：「Politician～」
我知道這個話沒有惡意，不過稱我「政客」我倒是還挺爽的，算是種恭維。因為我是個遇到要說謊就語塞的人，所以我習慣直接就說了。
反應太慢也是我的缺點，我該練習當個犀利的政客，例如問道：「請問這個 20% 是用什麼方法算出來的？」。
原來說實話的人，也可以當政客。於是反推：政客說的都是實話！
Anyway, 政客如我，還有正事要辦。我要回去帶這個 team 慢慢 proof 這個 improvement 會是幾 %。
ZoneAlarm 8.0 出了，UI 比上個 release 醜五倍。根據我的感覺，這是一種沉淪，一種 Zonelab 要完蛋了的感覺。
糟糕
教官真的是非必要的制度。
這十年的學生都被「保護」而成了草莓，教官這樣繼續保護下去，2012 年的學生都要成了水蜜桃。
而且繼續由軍人來處理學校裡的意外事件，哪天學校會不會也草莓化？
不清楚在台灣觀光的問題到底在哪裡，引進陸客能否救觀光業一把，抑或陸客會變成福壽螺？
以下舉兩個個人在上星期遇到的例子。
上星期跟著公司到了鹿港，硬是比陸客貢獻了更多給這個小鎮。我遇到兩件都只打算作你一次生意的事情。
其一。
我們一行人到了天后宮前號稱有名的蚵仔煎。一行人進門就杵在堆滿了杯盤殘羹的餐桌前，只見ㄧ中年人左手拎著鎮店大水桶，右手抓一條兩年沒洗的抹布，接下來把所有東西掃進水桶，最後，用那塊抹布擦乾桌子，整理妥當。
蚵仔煎再怎麼好吃，也輸給從桌面不斷傳來的抹布味。我只能用啤酒來掩蓋它。
其二，
某一行人到了某大港城海鮮餐廳，吃到了哇沙米冰淇淋與橡皮擦干貝。該拒絕付錢的，不過我們都習慣了。
以上是我上星期的經歷。在這個島上很容易找到這樣的觀光品質，我自己都不會想去第二次了，何況是人家花大錢搭飛機來呢？
各位小姐、先生：
當我們同處在一節塞滿了人的捷運車廂裡，請勿於車門打開時嘗試著杵在門口與人潮對抗。
或許你怕待會搶不到剛剛空出來的座位，或是別人上下車不干你事。但是您擋在門口，讓車廂裡外的乘客出也難，進更難，不是讓大家都很悶嗎？
建議您如果剛好站在門口，可以在車廂門打開時先退出車廂，讓出車廂門的重要通道；稍後您只要輕輕移動尊腳，又可以回到車廂找到很好的位置。
謝謝。
說到歷史，我們都要把時間拉長來看。
很明顯，這次的抗爭活動被國民黨的表現給比下去了。人家可是打過北伐、抗戰與內戰。要打仗，狠勁大大壓過只有街頭運動經驗的民進黨。尤其這次民進黨只動員了主席一人，氣勢差太多了。
影片參考自：真的很暴力的抗爭影片，送給送給…..
這布條是稍早前，成大學生在南藝大拿來嗆張銘清的布條。現在供在某電視台的牆上。
特紀念之。
ps 謝謝荳荳小姐提供照片
「把國旗收下來好不好，因為這裡是公共場所！」。這樣的場景要怎麼拍成有一張有新意的照片呢？我真的想了好一下子。
這樣的新聞大概沒有幾家電視台會播。而不看這幾家電視台的人，其實也不是真的在乎這裡立的是哪國國旗。我不知道他們到底在乎什麼，或許你從柏老的書裡可以找到一絲端倪。
綠營兵勇們傷筋錯骨，去捍衛別人實在不在乎的國旗，苦。
舉黃虎旗，燒五星旗吧。
正播著「…手裡沒有煙那就劃一根火柴吧 去抽你的無奈…」
「肏你馬的台北省長！」，阿嘉點了根火柴，淡淡說道
【補】上面用黃虎旗好像不太恰當，取其義爾。
中國時報：我所看見的台灣─陳雲林來台，國人須以台灣未來為重。個人對直航並不反對。但是一整個政府低聲下氣到這樣，不就擺明要人家騎到你頭上撒尿麼？
來者實在也稱得上是敵國官員，這種時候要玩兩手策略，陰陽兼顧，也就是說既然你政府乖的跟孫子一樣，就要有另一面表現出這裡不是隨便讓人侵門踏戶的地方。現在搞得全台灣像上級長官來閱兵一樣的假象(根據昨天考察，也不過圓山一帶)，日後真要談判是要拿什麼去談？因為人家就覺得你以前不是乖的跟孫子一樣嗎？想見未來不用談判了，沒的談。
到底連爺爺簽了什麼不平等條約才能讓政府需要這般失格呢？
人微言輕，我還是要說：「國人須以台灣與兒孫的未來與為重」，事情不需要急成這樣。至於顏董事長的投書，您看看就好。台灣觀光靠直航能提昇多少，拭目以待。
「以薩，」他遲疑地說，「你究竟是從哪裡學到這些？」
「從你那兒，爸爸，」我說。
「我？」他說道「我對這些內容是一竅不通。」
「爸爸，」我說道，「你教我重視學習。這才最重要，其他都只是枝微末節。」
The roving mind, Issac Asimov.
